Categoría: Economía
Fecha: Sábado 26 de Octubre de 2013
El objetivo es participar con los $100 mil millones que le prestó Findeter. La otra parte sería entre el departamento y socios privados. Se busca un pronto cierre financiero. Expansión.
Fotografía 1: freddy arango | la patria ayer se protocolizó el acuerdo entre findeter y gensa con un crédito de $100 mil millones. a la izquierda, el presidente de findeter, luis fernando arboleda, con el presidente de gensa, orlando micolta gonzález.
La empresa de Gestión Energética (Gensa) no solo espera fortalecer sus proyectos energéticos en Caldas, sino que ahora se la juega por tener la mayor participación accionaria en Miel II, que generaría 120 megavatios. La nueva apuesta se presentó ayer oficialmente, durante la entrega oficial del crédito que le otorgó la Financiera de Desarrollo Territorial (Findeter) por $100 mil millones, y de los cuales el ciento por ciento sería para invertir en esta energética del oriente de la región. Aunque en lo corrido de este año han sido pocos los avances de Miel II, y el debate se ha centrado en si se debe vender total o parcialmente o se entrega en concesión, el gobernador de Caldas, Julián Gutiérrez, dijo que la propuesta no solo impulsaría al gran proyecto energético, sino que afianzaría las raíces de Gensa en el departamento. De acuerdo con el presidente de la empresa, Orlando Micolta González, la prioridad es participar en este complejo energético, de tal forma que Gensa y el Departamento sean los propietarios de Miel II, y se conviertan en actores importantes como agentes generadores en el país. La participación Miel II es un proyecto de 250 millones de dólares, unos $470 mil millones, motivo por el cual la estructura definida es de un 30% de capital y el 70% restante de endeudamiento. La meta es que ese 30%, que equivaldría a unos 75 millones de dólares, unos $141 mil millones, sea aportado entre la Gobernación y Gensa, para completar el llamado "equity" de inversión, y lograr el cierre financiero. La expectativa de Gensa es convertirse en el socio mayoritario, por lo menos con el 60% o el 70%, con el aporte de esos $100 mil millones que acaba de recibir de crédito. Como la Gobernación ha puesto cerca de 15 millones de dólares, el resto se completaría con participación de inversionistas privados, además los municipios donde se establecería el proyecto, y hasta la misma región, que podrían poner los 10 millones de dólares adicionales. "Esto es una propuesta de Gensa, pero es facultativo de la Gobernación, por lo que esperamos que pronto haya una respuesta. Nosotros estamos listos", aseguró Micolta González. En 45 días El mandatario departamental dijo que la opción es atractiva, pese a lo cual primero se adelanta un estudio con la participación de miembros de la junta de Inficaldas, como Hugo Vélez Melguizo, quien fue gerente encargado de Chec y estuvo al frente del proceso de venta. Según Gutiérrez, los expertos analizarán las opciones de venta o participación accionaria. Todavía no hay una decisión, pero según anticipó el Gobernador, en unos 45 días se tendrían los resultados. Aunque Gensa espera que la región acepte su propuesta, aseguró que en caso contrario se enfocará en los otros proyectos del oriente de Caldas, como Samaná Medio, Puente Linda y Butantán. Sin embargo, en este último, Gensa ya avanzó en estudios y está a la espera de que la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) se pronuncie sobre su viabilidad, pues compite con una obra similar de Isagén y que excluiría a Butantán. Esto, además de las microcentrales del oriente de Caldas, de menos de 50 megavatios cada una. "El hecho de que invirtamos en Miel II, no quiere decir que dejemos de lado los otros proyectos". Su optimismo se centra en que la junta de Gensa ya aprobó el presupuesto del 2014, que debe ser validado por la Nación, y que llega a los $627 mil millones. De esta partida unos $2 mil millones son para estudios de pequeñas centrales. Igualmente se enfocará en la construcción de Paipa V y la repotenciación de Paipa I, en Boyacá. El gobernador insistió en que le pedirá a la Nación que Gensa vuelva a gerenciar proyectos estratégicos de infraestructura civil, ante su experiencia y credibilidad. Algo de historia * Miel II era el proyecto de Caldas con mayores avances hasta agosto del 2011. * En septiembre de ese mismo año comenzó a tambalear. El primer componente fue la decisión de la Promotora Miel II de no renovar la garantía bancaria que respalda el cargo por confiabilidad que le fue otorgado por el sistema eléctrico. El problema surgió después de que Epsa (antiguo socio) pidió que Inficaldas, con cerca del 35% de participación, también asumiera esa responsabilidad. * El reclamo es que Infi nunca quiso pagar dicho cargo, que asumió Epsa sola desde el principio. Para Infi esto no se podía porque se trata de recursos públicos, además de que la Nación nunca exigió esa responsabilidad. * El 25 de septiembre de 2011 no se renovó el acuerdo de Cooperación en Negocio entre las partes. * El 14 de marzo del 2012, Epsa le vendió el 65% de su participación al Departamento, quedando la región con el 99% de los estudios. Aún hay varios municipios con participación. * A finales del 2012 el gobierno de Guido Echeverri propuso vender Miel II, para financiar 10 microcentrales en el oriente de Caldas. Este año se estudia si se vende o no.
Fuente: La Patria. [1011]
Autor: JUAN CARLOS LAYTON
Cantidad de Impresiones: 300
Editado Por: Cristian Giovanny Toro Sánchez.
Comentarios
Samana Caldas